12.3. Bistvene razlike med ničnostjo in izpodbojnostjo

  1. Čas ugotovitve. Ničnost je ugotovljena ex tunc (od začetka), izpodbojnost pa ex nunc (od trenutka izpodbojnosti naprej).
  2. Pravne posledice. Nična pogodba nima nobenih pravnih učinkov, medtem ko izpodbojna velja, dokler ni izpodbita.
  3. Uveljavljanje. Ničnost pogodbe lahko ugotovi vsakdo, izpodbojnost pa mora stranka uveljaviti in dokazati pred sodiščem.
  4. Okoliščine. Ničnost je povezana s temeljnimi pravnimi pravili, izpodbojnost pa s posebnimi okoliščinami, ki vplivajo na svobodno voljo strank.

Razumevanje ničnosti in izpodbojnosti je ključno za pravilno sklepanje in izpolnjevanje pogodb. Razlike med tema dvema pojmoma določajo, kako se obravnavajo pogodbe, ki so sklenjene v nasprotju s pravnimi pravili ali v določenih okoliščinah. Pravne posledice teh pojmov zagotavljajo varstvo pravnih interesov strank in stabilnost pravnega reda.

Vaja:

Za kakšno obliko neveljavnosti pogodbe gre:

  • A je sklenil najemno pogodbo, a je bil v trenutku sklenitve nerazsoden.
  • A je sklenil pogodbo v bistveni in opravičljivi zmoti.
  • Darilna pogodba je bila sklenjena z nedopustnim nagibom.
  • 17-letnik sklene pogodbo o nakupu vozila.
  • Oderuška pogodba.173

 

173 Ovčak Kos, 2017, stran 55.

License

Icon for the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Uvod v pogodbeno pravo Copyright © by University of Nova Gorica Press is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License, except where otherwise noted.

Share This Book